360的商战，网贷投诉网站

2018年，360面临垄断巨头腾讯的挤压，用户面临被腾讯剥夺知情权和选择权。 360跨口保镖作为第三方工具，并不是最完美的，但它是我们作为一家初创公司争取生存权的必然选择。财新网】（记者王静）3月28日，广东省高院对奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位案作出一审判决：奇虎360败诉，驳回全部诉讼请求，不得承担全部诉讼费用79.68万元。 2019年2月24日（周一）下午，腾讯诉360扣扣保镖不正当竞争，最高人民法院作出判决。

腾讯认为，360通过跨口保镖获得的收益远远超过500万元，500万元不足以弥补腾讯的损失。从360扣扣保镖上线到今天最终判决，共历时1210天。庭审持续了整整两天。至庭审结束，上诉人和被上诉人仍存在分歧，坚持各自的主张。增值电信业务经营许可证：沪B2-20210968 违法不良信息举报热线：021-62376571。

1、360

然而，腾讯公司无视工信部的调解结果，对360发起了1.2亿元的天价诉讼。2019年11月26日，最高人民法院就奇虎诉腾讯案首次开庭审理。腾讯滥用市场支配地位。判决认为，360诽谤腾讯产品的行为构成不正当竞争，应赔偿腾讯经济损失40万元，并在360网站首页和《法制日报》公开道歉，消除影响。

2、360安全浏览器

据中新网昨日（24日）报道，24日下午，最高人民法院对腾讯诉奇虎360不正当竞争案作出终审判决，驳回奇虎360上诉，维持一审法院判决，并赔偿腾讯公司经济损失及合理维权费用为500万元。本院认为，综合考虑上诉因素，并结合本案证据认定被上诉人遭受的经济损失，一审法院确定本案赔偿数额为500万元并无不当。远远超出法定赔偿限额。

3、360大乐透杀号

2019年11月，奇虎360向广东省高级人民法院提起诉讼，指控腾讯滥用其在即时通讯软件及服务相关市场的市场支配地位，构成垄断。 2019年3月28日，奇虎起诉腾讯滥用市场支配地位，索赔1.5亿元。广东高院一审判决腾讯不构成垄断，奇虎应承担律师费79万元。庭审中，360律师辩称，所提出的赔偿金额过高且没有依据。他表示，没有证据证明腾讯的损失超过50万元，怎么可能赔偿500万元。

齐向东院长认为，作为我国互联网领域反垄断法首例典型案件，虽然该案最终没有胜诉，但360诉腾讯滥用市场支配地位案本身推动了创新型企业的创建。中国互联网企业的生态系统。此前，2013年4月25日，广东省高级人民法院对此案作出一审判决。奇虎构成不正当竞争，责令其赔偿腾讯经济损失及合理维权费用500万元。